综合赛事

您当前的位置: 首页 > 综合赛事

国际足球协会理事会否决温格越位新规提案 世界杯VAR权限或将扩展至角球判罚

发布时间:2026-02-06 浏览:

在足球规则持续演进的道路上,一次备受瞩目的提案遭遇了关键性挫折,根据国际足球协会理事会(IFAB)近日于年度技术会议中作出的决定,由国际足联全球足球发展主管、前阿森纳功勋教练阿尔塞纳·温格力主推动的“主动触球才构成越位”革命性改革方案,在深入讨论后未获通过,IFAB释放出另一项可能深远影响大赛格局的信号:正在积极评估将视频助理裁判(VAR)系统的介入范围,扩展至角球判罚过程中的违规行为,此举有望在2026年由美国、加拿大、墨西哥联合举办的世界杯上首次付诸实践,这两项动态,一守一进,揭示了足球规则制定者在平衡比赛流畅性、公平性与科技介入程度上的审慎思量。

温格提案:简化越位判罚的激进尝试遭搁置

国际足球协会理事会否决温格越位新规提案 世界杯VAR权限或将扩展至角球判罚

自2021年起,温格便公开倡导对现行越位规则进行根本性修改,其核心提案简而言之,即只有当处于越位位置的进攻球员主动触碰到皮球或明显影响防守队员处理球时,才应被判罚越位,这旨在颠覆目前“以躯干有效部位是否越过防守方倒数第二名队员(除门将)作为判罚基准”的精确几何学定义,温格认为,现行规则导致大量因身体部位“毫米级”越位而产生的进球被取消,扼杀了进攻的流畅与美感,也常引发巨大争议,他的方案希望回归足球的本质精神,鼓励进攻,减少因极度细微的越位而中断比赛的情况。

这一看似旨在提升比赛观赏性的提案,在IFAB的技术与足球咨询委员会中引发了广泛而激烈的辩论,支持者认为,这能有效减少VAR对“体毛级越位”的漫长核查,提升观赛体验,并让助理裁判的旗示更具决断力,但反对声音同样强烈且具说服力,批评者指出,新规将把判罚的模糊性与主观性从“是否越位”转移到“是否主动触球或产生影响”上,这可能导致防守方在造越位战术上的困惑,以及进攻球员在越位位置上的“消极干扰”行为(如遮挡门将视线但不触球)是否违规的争议激增,裁判员在现场瞬间判断“意图”与“影响”的难度,可能远高于判断身体位置。

国际足球协会理事会否决温格越位新规提案 世界杯VAR权限或将扩展至角球判罚

IFAB基于维护规则清晰性、一致性与可执行性的首要原则,决定暂不采纳温格的激进改革,理事会强调,现行越位规则虽有挑战,但其客观标准(身体位置)在经过多年磨合与VAR辅助下,已形成相对稳定的判罚体系,贸然引入大量主观判断,可能引发更多而非更少的争议,IFAB并未完全关闭未来微调越位规则的大门,表示将继续研究数据与案例,寻找在鼓励进攻与保持规则严谨性之间的更好平衡点。

VAR权限扩张:角球判罚或进入“鹰眼”时代

与越位改革的“暂缓”形成对比,IFAB在科技辅助判罚的应用上展现出进一步深化的意向,VAR的介入主要限于“进球、点球、直接红牌以及罚错对象”这四类清晰且严重的改变比赛事件,但在角球攻防中,禁区内频繁发生的推搡、拉拽、阻挡等违规行为,往往因主裁判视线受阻或注意力分散而逃脱处罚,这些动作有时直接决定了进球与否。

IFAB透露,已授权专业机构进行深入的技术与流程评估,探讨将VAR的审查范围覆盖至角球(以及类似的任意球)发出前后,禁区内发生的可能构成点球的犯规行为,这意味着,未来在角球进攻中,防守方隐秘的拉人动作或进攻方的推人犯规,即使主裁判未在第一时间鸣哨,VAR也有权回溯检查并建议复核,这一举措旨在提升禁区内的公平性,保护球员免受隐蔽犯规侵害,确保关键进球的环境公正。

此举被广泛解读为针对2026年世界杯的重要准备,随着参赛队伍扩军至48支,比赛数量增加,竞争势必更加激烈,每一次定位球攻防都可能价值千金,在如此高规格的舞台上,最大限度地减少关键误判,符合国际足联提升赛事公正性与权威性的核心目标,挑战同样存在:如何界定VAR介入角球判罚的清晰阈值(避免对每一次轻微接触都进行检查),以及如何控制由此可能带来的比赛中断时间延长,都是需要精细设计的操作流程,IFAB表示,任何新规程的引入都将辅以严格的裁判培训与模拟测试,确保其平滑融入比赛。

足球规则的演进哲学:在传统与变革间寻求精准平衡

从温格越位提案的否决,到VAR向角球领域的延伸,IFAB近期的决策清晰地勾勒出当代足球规则发展的两条主线:对涉及比赛根本逻辑的传统核心规则(如越位)的修改持极端审慎态度;而对利用科技手段提升既定规则执行准确性的应用,则持相对开放和渐进的态度。

这背后反映的是一种深刻的演进哲学,足球的魅力源于其流畅的动态平衡——进攻与防守、激情与规则、人的判断与科技的辅助,任何对核心规则的重大改动,都可能像推倒第一张多米诺骨牌,引发战术体系、裁判执法乃至足球文化的一系列连锁反应,其长期影响难以预测,IFAB更倾向于通过微调(如对“手球”定义的持续细化)或技术辅助来优化现有框架,而非进行颠覆性革命。

科技的应用被视为服务而非主宰比赛的工具,VAR的引入与扩展,初衷始终是纠正“清晰而明显的错误”,而非追求绝对意义上的、可能牺牲比赛节奏的“百分百正确”,将VAR引入角球判罚,可以看作是在这一原则下,对关键区域(禁区)和关键事件(定位球)的“精准加固”,是对比赛公平性短板的针对性补强。

展望未来:2026世界杯的规则图景

可以预见,2026年世界杯的执法环境将比以往任何一届都更加依赖于科技之眼,虽然温格的越位新规不会亮相,但经过多年磨合的现行越位规则配合半自动越位识别技术(SAOT),其判罚速度和精度将进一步提升,旨在减少争议的同时,尽量保持进攻的连贯性,而一旦VAR介入角球判罚的规程最终获批并实施,世界杯的禁区攻防,尤其是定位球时刻,将变得更加“透明”,任何侥幸的犯规行为都将面临事后审查的风险,这或许会促使球队在定位球战术中更注重技术的纯粹性而非身体的纠缠。

足球的世界永远在变化,但变化的方向始终围绕着让比赛更公平、更流畅、更富魅力的核心目标,IFAB的每一次决议,无论是否通过,都是这项运动在传统底蕴与现代需求之间的一次重要校准,温格提案的讨论激发了全球对足球本质的思考,而VAR边界的拓展则标志着足球在拥抱科技公正道路上的坚定一步,当2026年世界杯的哨声响起时,球员与球迷所面对的,将是一个在规则守护下,既保留了不可预测的激情,又最大程度彰显了公平竞赛精神的绿茵战场,这场关于规则与科技的对话,仍将随着足球的滚动,持续进行下去。

Copyright © 2025 pg模拟器-pg电子游戏试玩-pg games 版权所有  备案号: XML | TXT | HTML

搜索